Skip to main content
← Back to blog

Analizamos 96.283 sitios web: os erros de SEO que máis se repiten

·4 min read·by LANGR SEO

Analizamos 96.283 sitios web: os erros de SEO que máis se repiten

Entre abril e outubro de 2026, o escáner de LANGR SEO realizou 248.167 auditorías completas en 123.951 dominios. Para este estudo collemos a auditoría máis recente de cada dominio, o que dá unha fila por sitio. 27.668 deses sitios non se puideron descargar de ningún xeito (unha páxina de erro, un tempo de espera esgotado ou ningunha páxina de inicio), así que as cifras de contido que seguen baséanse nos 96.283 sitios que responderon.

Unha nota sobre a mostra: a maioría dos dominios atopáronse a través de certificados SSL recén emitidos e de listas de dominios en tendencia en 15 mercados nacionais. Iso significa moitos sitios novos e pequenas empresas, e menos grandes marcas. Le as cifras como "o aspecto dun sitio web novo típico", non como un censo de toda a web.

O básico adoita estar no seu sitio

Case todos os sitios teñen título de páxina: só ao 0,9 % lle faltaba. A puntuación global mediana foi de 78 sobre 100, e a metade dos sitios quedou entre 74 e 83.

Tramo de puntuaciónSitios
90 a 1004.828
80 a 8936.426
70 a 7947.462
60 a 697.082
por debaixo de 60485

Onde perden puntos os sitios

AchadoProporción de sitios
Sen datos estruturados (schema.org)53,3 %
Sen og:image para compartir en redes sociais50,0 %
Sen sitemap.xml26,1 %
Sen meta description19,4 %
HTTP non redirixe a HTTPS17,7 %

Os datos estruturados son a maior carencia. Máis da metade dos sitios non lles dan aos buscadores ningunha descrición lexible por máquina de quen son. Entre os sitios que si os usan, os tipos máis habituais son WebSite (15.866 sitios) e Organization (15.404). LocalBusiness aparece só en 1.327 sitios, aínda que unha boa parte da mostra son negocios locais.

A falta de og:image importa máis do que parece. Cando se comparte unha ligazón en LinkedIn, en Facebook ou nunha aplicación de mensaxería, a vista previa recorre a unha imaxe calquera ou a ningunha.

A plataforma marca a diferenza

PlataformaSitiosSen datos estruturadosSen sitemapSen meta description
WordPress25.70328,1 %11,4 %24,6 %
Shopify4.41118,6 %1,9 %10,2 %
Webflow1.62360,9 %27,6 %9,9 %
Magento1.25743,3 %53,1 %10,3 %
PrestaShop1.20531,4 %78,8 %6,5 %
Sen CMS detectado60.58367,0 %32,4 %18,5 %

As plataformas aloxadas como Shopify traen valores predeterminados sensatos, así que os sitemaps e os datos estruturados veñen de serie. Os sitios feitos a man sen un CMS detectable son os que máis probabilidades teñen de carecer de ambos. PrestaShop destaca: o 78,8 % das tendas que analizamos non tiña ningún sitemap.xml que puidésemos atopar.

Que corrixir primeiro

  1. Engade datos estruturados. Un bloque Organization ou LocalBusiness con nome, logotipo, enderezo e ligazóns sameAs leva dez minutos e axuda os buscadores a relacionar o teu sitio coa túa marca.
  2. Define unha og:image na páxina de inicio e nas páxinas clave, de 1200 × 630 píxeles.
  3. Publica un sitemap.xml e indícao no robots.txt.
  4. Escribe unha meta description para cada páxina que deba posicionar.
  5. Forza o HTTPS cunha redirección 301 desde http://.

Queres saber como está o teu sitio? Fai unha auditoría SEO de balde e obtén as mesmas 290 comprobacións nas que se basea este estudo, ou busca un termo no SEO da A á Z.

Método: auditoría completa máis recente por dominio, 123.951 dominios, 96.283 accesibles. As proporcións calcúlanse sobre os sitios nos que se executou a comprobación correspondente. Os achados que comparten menos de 50 sitios quedan fóra, e non se nomea ningún dominio concreto.

Want to know where your site stands?

Run a free SEO audit — it takes under 60 seconds.

Related articles