Skip to main content
← Volver al blog

Analizamos 96.283 sitios web: los errores de SEO más frecuentes

·4 min de lectura·por LANGR SEO

Analizamos 96.283 sitios web: los errores de SEO más frecuentes

Entre abril y octubre de 2026, el escáner de LANGR SEO realizó 248.167 auditorías completas en 123.951 dominios. Para este estudio tomamos la auditoría más reciente de cada dominio, lo que da una fila por sitio. 27.668 de esos sitios no se pudieron cargar en absoluto (una página de error, un tiempo de espera agotado o ninguna página de inicio), así que las cifras de contenido que siguen se basan en los 96.283 sitios que respondieron.

Una nota sobre la muestra: la mayoría de los dominios se encontraron a través de certificados SSL recién emitidos y listas de dominios en tendencia en 15 mercados nacionales. Eso significa muchos sitios jóvenes y pequeñas empresas, y menos grandes marcas. Lee las cifras como "así es un sitio web nuevo típico", no como un censo de toda la web.

Lo básico suele estar en su sitio

Casi todos los sitios tienen un título de página: solo al 0,9 % le faltaba. La puntuación global mediana fue de 78 sobre 100, y la mitad de los sitios quedó entre 74 y 83.

Franja de puntuaciónSitios
90 a 1004828
80 a 8936.426
70 a 7947.462
60 a 697082
menos de 60485

Dónde pierden puntos los sitios

HallazgoPorcentaje de sitios
Sin datos estructurados (schema.org)53,3 %
Sin og:image para compartir en redes sociales50,0 %
Sin sitemap.xml26,1 %
Sin meta description19,4 %
HTTP no redirige a HTTPS17,7 %

Los datos estructurados son la mayor carencia. Más de la mitad de los sitios no ofrece a los buscadores ninguna descripción legible por máquinas de quiénes son. Entre los sitios que sí los usan, los tipos más comunes son WebSite (15.866 sitios) y Organization (15.404). LocalBusiness aparece solo en 1327 sitios, aunque buena parte de la muestra son negocios locales.

La falta de og:image importa más de lo que parece. Cuando se comparte un enlace en LinkedIn, Facebook o en una aplicación de mensajería, la vista previa recurre a una imagen cualquiera o a ninguna.

La plataforma marca la diferencia

PlataformaSitiosSin datos estructuradosSin sitemapSin meta description
WordPress25.70328,1 %11,4 %24,6 %
Shopify441118,6 %1,9 %10,2 %
Webflow162360,9 %27,6 %9,9 %
Magento125743,3 %53,1 %10,3 %
PrestaShop120531,4 %78,8 %6,5 %
Sin CMS detectado60.58367,0 %32,4 %18,5 %

Las plataformas alojadas como Shopify vienen con valores predeterminados sensatos, así que el sitemap y los datos estructurados vienen de serie. Los sitios hechos a mano sin un CMS detectable son los que más probabilidades tienen de carecer de ambos. PrestaShop destaca: el 78,8 % de las tiendas que analizamos no tenía un sitemap.xml que pudiéramos encontrar.

Qué corregir primero

  1. Añade datos estructurados. Un bloque Organization o LocalBusiness con nombre, logotipo, dirección y enlaces sameAs lleva diez minutos y ayuda a los buscadores a relacionar tu sitio con tu marca.
  2. Define una og:image en la página de inicio y en las páginas clave, de 1200 × 630 píxeles.
  3. Publica un sitemap.xml y haz referencia a él en robots.txt.
  4. Escribe una meta description para cada página que deba posicionarse.
  5. Fuerza HTTPS con una redirección 301 desde http://.

¿Quieres saber en qué punto está tu propio sitio? Haz una auditoría SEO gratuita y obtén las mismas 290 comprobaciones en las que se basa este estudio, o busca un término en el SEO de la A a la Z.

Método: auditoría completa más reciente por dominio, 123.951 dominios, 96.283 accesibles. Los porcentajes se calculan sobre los sitios en los que se ejecutó la comprobación correspondiente. Se omiten los hallazgos presentes en menos de 50 sitios y no se nombra ningún dominio concreto.

¿Quieres saber dónde está tu sitio?

Ejecuta una auditoría SEO gratuita — tarda menos de 60 segundos.

Artículos relacionados